【标题】无限期追征税款已不与法治体系相容？
【核心内容】
- 国家税务总局否认组织全国性、行业性、集中性的税务检查，也没有倒查20年、30年的安排。
- 无限期追征是历史产物，已经与法治体系不完全相容。
- 追征期限缺失与税务机关的征管能力不相匹配，可能导致税务机关初始履职懈怠。
- 现行税收征管法对偷税、抗税、骗税规定了无限期追征，但应该对税务机关提出更高的举证要求。
- 修订税收征管法应设立独立的税额确认程序和规定独立的征收期限制度。
- 未来一般的税额确认或者正常税款的追征应该考虑5年为宜，对偷逃抗骗税等违法行为可以规定15年左右的追征期限。
- 追征应遵循法律的规定，公开透明，否则容易对社会稳定产生不利影响。
【评论内容】 小红书用户：这个问题引起了我对税收征管法的关注，无限期追征是否真的合理呢？如果不合理，那修订后的税收征管法应该如何调整呢？ 微信公众号读者：看来税收征管法的修订是迫在眉睫的，追征期限应该根据不同情况进行调整，以保障纳税人的权益和社会稳定。不过，修订后的法律应该如何平衡国家税收主权和社会经济稳定这两个利益呢？
" 标题：税收征管改革：无限期追征与法治体系的不相适应
核心内容：
- 无限期追征的历史背景和现状；
- 税收征管法修订中针对追征期限的调整建议；
- 合理追征期限的设定对于税务机关和纳税人的重要性；
- 现行税收征管法在追征期限方面的不足；
- 针对不同发展阶段，税收征管改革的必要性；
- 未来税收征管改革的方向和预期。
评论内容：
小红书用户：这篇报道深入分析了税收征管改革的重要性，特别是关于无限期追征的问题。我认为作者的观点非常独到，指出了现行税收征管法的不足，并且提出了合理的改革建议。希望我们的国家能够借鉴这些意见，进一步完善税收征管体系。
微信公众号读者：这篇文章让我对税收征管有了更深刻的认识。作者从历史和现状出发，解析了无限期追征与法治体系的不相适应问题，并且提出了切实可行的改革建议。希望有关部门能够重视这个问题，尽快修订税收征管法，以更好地保护纳税人的权益，实现税收公平。"