【标题】AI设计工具Figma的“抄袭风波”：生成的设计过于相似引发争议 【核心内容】
- Figma发布了一款AI功能Make Designs，可以生成设计初稿。
- 一些设计师发现生成的设计过于相似，与现有产品雷同。
- Figma CEO回应称该功能存在可变化度低的问题，决定下架并进行内部调查。
- Figma公布调查结果，移除了问题素材并进行质量检查，待完成后重新上线。
- Make Designs的问题引发了对生成式AI模式的讨论，人们担心会导致数字生活体验同质化。
- 艺术家作品集平台Cara在Meta政策调整后迎来用户增长，承诺不用用户作品训练AI。
- Cara团队面临服务器成本飙升和用户苛刻的挑剔，正在寻找平衡和改进。
- 创作者们在AI技术冲击下寻找新模式，目前仍处于摸索阶段。
【评论内容】 小红书用户：Figma这个AI设计工具也太能抄袭了吧，生成的设计居然和苹果天气应用一模一样，真是没创意！设计师们体验了一下，结果都一样，简直是浪费时间。 微信公众号读者：AI设计工具的生成式功能果然靠不住，设计出来的东西都太相似了，缺乏变化性。这也让我们的数字生活变得千篇一律，不过创作者们还是在努力寻找新的方式，希望能找到和AI共存的方法。
" 【标题】AI 在设计领域的应用与挑战：Figma 的「抄袭风波」与 Cara 平台的崛起
【核心内容】
- Figma 发布 AI 功能更新，其中包括「Make Designs」功能，旨在帮助 UI/UX 设计师消除「空白页恐惧症」。
- Make Designs 功能因生成设计相似度较高，陷入「侵权风波」。Figma 调查后发现部分素材存在现实世界中的相似性，并在特定提示词下出现在输出中。
- Figma 下架新功能，加强质量检查，并公布调查结果。指出问题原因并为 Make Designs 背后的设计原理进行解释。
- 编剧和制作人 Jesus Diaz 指出 Make Designs 存在的问题，可能导致用户在不知情的情况下陷入法律纠纷。
- Cara 平台崛起，承诺不使用用户作品训练 AI，成为替代 Instagram 的选择。Cara 平台拒绝 AI 生成作品，因其涉及侵权问题。
- Cara 平台用户增长迅速，面临服务器成本压力，团队努力优化平台代码并推出应用内付费增值服务。
- 创作者在与 AI 共存的过程中，面临商业生态变化、生存问题等挑战。
【评论内容】 小红书用户： “这篇报道深入剖析了 Figma 的「抄袭风波」和 Cara 平台的崛起，让我对 AI 在设计领域的应用与挑战有了更深刻的认识。尤其是 Figma 这次事件，让我意识到 AI 生成的设计作品也可能存在侵权问题。而 Cara 平台的崛起则展示了创作者在 AI 时代寻找新模式的努力。这个领域的发展真是令人充满期待！”
微信公众号读者： “人工智能在设计领域的应用越来越广泛，但随之而来的侵权问题也让人担忧。Figma 的「抄袭风波」就是一个典型案例。然而，Cara 平台的崛起或许能为创作者提供一个新的生存空间。在这个 AI 时代，我们期待看到更多创新和突破，同时也要关注侵权问题，确保创作者的权益得到保障。”"