【标题】GitHub、微软和OpenAI胜诉，Copilot编码助手侵犯知识产权的指控被驳回
【核心内容】
- 四名原告针对GitHub、微软和OpenAI发起集体诉讼，声称Copilot编码助手侵犯了原创作者的知识产权。
- 22项索赔要求逐渐减少，最终只剩下两项指控仍待审理。
- 法官驳回了涉及DMCA版权规定的指控，认为Copilot的代码建议与开发者自身编写的版权保护成果并不完全相同。
- 原告方认为Copilot仍会生成与其亲手编写的代码完全相同的建议，但法官认为他们无法证明存在这种情况。
- 原告方要求延长调查时间，三家公司表示愿意接受“合理的延期”。
【评论内容】
- 小红书用户：微软和OpenAI获胜，意味着任何人都可以合法获取专有产品的泄露源代码，这将是一场侵权风暴。
- 微信公众号读者：关键是，当涉及到公司利益时，法律体系具有高度的选择性。这个问题还没有答案，未来仍会有进一步的争议。
" 【标题】微软 Copilot 诉讼案：开发者指控侵权，法院裁定胜诉
【核心内容】
- 2022 年 11 月，五名开发者针对 GitHub、微软和 OpenAI 发起集体诉讼，指控 Copilot 编码助手在训练期间使用了托管在 GitHub 上的开源软件，侵犯原创作者的知识产权。
- 诉讼最初涉及 22 项索赔，后来逐渐减少。在最新裁决中，Tigar 法官驳回了三项指控，只剩下一项关于违反开源许可的指控。
- 法官认为 Copilot 代码建议与开发者自身编写的代码并不完全相同，因此不受数字千年版权法（DMCA）第 1202（b）条规定的约束。
- 原告方表示无法证明 Copilot 存在直接复制开源代码的情况，导致指控逐渐减少。
- GitHub、微软和 OpenAI 方面表示，他们坚信 AI 将改变软件开发方式，并遵循相关法律。
【评论内容】
小红书用户：如果微软和 OpenAI 获胜，是否意味着任何人都可以合法获取专有产品的泄露源代码，并对其进行 LLM 培训，然后要求 LLM 给出一个足够不同的版本来避免侵犯版权？
微信公众号读者：我觉得真正重要的是谁有更多的钱投入到法庭上。不知怎的，我觉得如果是「Adobe 诉称其代码被 Copilot 使用」，结局不会一样。
【结束语】
该诉讼案引发了关于 AI 技术侵权的讨论。有人认为，当涉及到公司利益时，法律体系具有高度的选择性。此外，机器本身什么也做不了，用户和机器共同构成了一个更大的系统，用户才是主导。然而，也有人表示担忧，认为很多版权侵权都是通过剪切粘贴和截屏功能实现的，也许我们也需要小心使用自动完成功能，避免这种情况是用户的责任。"