【标题】中国开源：曲线救国的代价

【核心内容】

• 零一万物在大模型开源事件中被指责使用了Meta开源的LLaMA架构，但并未违反开源协议。
• 国内开源历史中存在多起“套壳”公案，导致公众对中国开源的失望和不满。
• 国内企业对开源的态度往往是以商业成功为目标，缺乏对社区的贡献。
• 中国开源在技术贡献和国际声誉方面存在差距，缺乏真正的技术优势。
• 开源违规行为在国内往往只会受到道歉和软件下架的惩罚，不会对企业产生实质性影响。
• 中国开源需要打破技术垄断、振兴中国技术，但目前还未能实现这一目标。

【评论内容】 小红书用户：中国开源，充满了“套壳”和违规行为，真是让人失望。希望能有更多的企业真正贡献代码和参与社区，才能推动开源的发展。

微信公众号读者：中国的开源问题不仅仅是技术层面的，还涉及到文化和法律的认知。我们需要建立一个良好的开源生态，让企业和开发者都能受益，而不是只有少数人从中获利。

" 【标题】李开复的零一万物被指套壳 Meta 开源 LLaMA 架构，引发社区争议

【核心内容】

1. 11 月 6 日，李开复的零一万物首次公布 Yi-34B 大模型，宣布其“勇夺全球开源评测‘双料冠军’”。
2. 然而，仅过一周，就有开发者指出，Yi-34B 完全使用了 Meta 开源的 LLaMA 架构，只修改了两个张量名，且在发布中未提及 LLaMA 的存在。
3. 事件引发舆论关注，11 月 15 日，零一万物发布回应，道歉并承诺将张量名字改回去，同时复盘了零一万物在大模型训练和代码层面所做的工作。
4. 多位律师和法律专家表示，零一万物并未违反 LLaMA 的开源协议。
5. Hugging Face 社区披露此事的开发者 Eric Hartford 表示，他只是建议零一万物将修改的张量名改回去，并不带有其他指责，使用 LLaMA 架构没什么问题，模型训练才是一切。
6. 截止到 12 月 8 日，Yi-34B 在 Hugging Face 上已收获 11 万次下载，表明其仍然非常受欢迎。

【评论内容】 小红书用户：这个事件真的是让人震惊，李开复的零一万物竟然被指套壳 Meta 开源的 LLaMA 架构，这真的是让人无法容忍。虽然零一万物已经道歉并承诺改正，但是这已经给他们的形象造成了严重的打击。我们期待的是真正的创新，而不是抄袭。

微信公众号读者：这个事件真的是让人感到痛心，中国开源的发展一直以来都备受争议，而这次零一万物的事件更是将这一问题暴露无遗。我们希望的是，中国的开源社区能够真正实现自主创新，而不是一味地抄袭和套壳。我们希望看到的是真正的技术突破，而不是这些令人失望的行为。"