【标题】谷歌Gemini出错，C++编程对未成年人太危险了？
【核心内容】
- 谷歌的Gemini在回答关于C++代码转换的问题时，表示未满18岁的用户无法提供帮助，因为C++对未成年人来说“太危险”了。
- Gemini的错误可能是由于C++社区中存在一些与危险相关的关键词，导致其对C++产生了错误的印象。
- 谷歌联合创始人布林在公开露面中表示，Gemini的错误是因为测试不彻底造成的，他认为这让很多人感到不安。
- 谷歌的Gemini项目在之前也曾出现过问题，比如生成不准确的肖像画，导致谷歌公开道歉并暂停了该功能。
- 谷歌内部存在着复杂而微妙的关系，导致员工不清楚由谁说了算，公司面临着不确定性和运营方面的问题。
- 谷歌内部存在孤立现象，导致人力资源部门成为唯一能够打通各支团队的纽带，但他们也面临着更高的绩效要求。
- 谷歌内部存在着政治正确的限制，员工在表达上受到了限制，晋升制度也受到了种族和性别的影响。
【评论内容】
- 小红书用户：这是什么鬼？C++对未成年人来说太危险了？难道还有别的编程语言对未成年人没有危险吗？这是谷歌的一次翻车啊！
- 微信公众号读者：哈哈哈，谷歌的Gemini又出问题了，C++编程对未成年人太危险了，这是谷歌在开玩笑吗？不过，谷歌的内部问题也是让人捧腹大笑，他们不知道自己在干什么，领导层缺乏问责制约，真是搞笑至极。
" 【标题】谷歌 Gemini 项目翻车，市值蒸发 700 亿美元，巨头为何频频失误？
【核心内容】
- 谷歌 Gemini 项目错误：未满 18 岁用户无法获取 C++ 编程帮助，原因在于 C++ 被认为对未成年人“太危险”。
- Gemini 项目的失败引发舆论关注，网友纷纷调侃和讽刺谷歌的错误。
- 谷歌内部矛盾重重，领导层缺乏问责制约，导致产品频繁翻车。
- 谷歌市值蒸发 700 亿美元，面临生存挑战，被质疑是否能够继续保持行业领先地位。
- 谷歌员工不满公司政治正确，陷入表达困境，影响产品开发与运营。
【评论内容】
小红书用户：
“这就是谷歌吗？这么大的公司，居然连个 C++ 编程问题都解决不了。真是让人笑话！”
微信公众号读者：
“我觉得谷歌这次真的太过分了，居然连未成年人都歧视。C++ 有什么危险的，不就是个编程语言吗？难道他们没见过代码错误吗？”
【调侃内容】
- “保护孩子们免受 C++ 链接器错误的威胁”，讽刺谷歌过于紧张未成年人的安全问题。
- 对比 Yann LeCun 和马斯克对 C++ 的看法，暗示他们也被政治正确束缚。
- 调侃谷歌 Gemini 项目失败，称其为培养 C++ 人才的手段。
【总结】
谷歌 Gemini 项目翻车引发热议，原因在于其错误地认为 C++ 对未成年人具有危险性。此次事件暴露出谷歌内部矛盾和领导层缺乏问责制约的问题，导致公司市值蒸发 700 亿美元。同时，谷歌员工对公司的政治正确政策表示不满，影响产品开发与运营。谷歌面临生存挑战，质疑其能否继续保持行业领先地位。"