【标题】“织梦 CMS 系列版权纠纷案”迎来第一份抗辩成功判决

【核心内容】

• 上海卓卓网络科技公司起诉多个网站侵犯其拥有的DedeCMS Biz V1.0等版本的著作权，要求赔偿
• 一审法院认为DedeCMSV5.7-sp1中包含GPL协议下开源的代码，整体应遵守GPL协议，A医院不用支付授权费用，但需要遵守署名权的要求
• 涉案软件的著作权人被认定为卓卓公司，A医院需在网站注明来源是卓卓公司
• 法院判定A医院赔偿卓卓公司经济损失及合理维权开支共800元，并在其公司网站主页发布为期30日的赔礼道歉声明

【评论内容】

• 小红书用户：卓卓公司太牛了，起诉这么多网站，还能赢一审，赔偿款也不少啊！
• 微信公众号读者：这个判决有点奇怪，明明涉案软件要遵守GPL协议，为什么A医院不用支付授权费用呢？不过卓卓公司的维权模式也有点过分，不应该大量占用公共资源。

" 【标题】：“开源软件侵权纠纷案：A医院胜诉，卓卓公司或上诉”

【核心内容】：

1. 事件背景：上海卓卓网络科技有限公司（以下简称：卓卓公司）以拥有 DedeCMS Biz V1.0 以及后续多个版本的著作权为由，认为 A 医院使用 DedeCMSV5.7-sp1 软件开发网站侵犯了自己的著作权，要求医院赔偿 5800 元的授权许可费和 8700 元的诉讼费用。
2. 一审法院判决：认可 GPL 协议的“传染性”，A 医院使用软件不用支付授权费用，但仍需遵守署名权的要求。
3. 判决结果：A 医院赔偿卓卓公司经济损失及合理维权开支共 800 元，并在判决生效之日起十日内在其公司网站主页发布为期三十日的赔礼道歉声明。
4. 法院争议焦点：涉案权利软件的著作权人是否是卓卓公司；A 医院是否有权依据 GPL 协议免费使用涉案权利软件。
5. 卓卓公司在全国法院提起大量侵害计算机软件著作权纠纷案件，但自身对涉案软件的著作权存在管理不周的情况。

【小红书用户评论】：哎哟，这事儿闹得，卓卓公司这么一搞，以后谁还敢用开源软件啊？法院判得挺公正的，毕竟 GPL 协议在那儿摆着呢！

【微信公众号读者评论】：这个案例给我们提了个醒，使用开源软件也得小心，别不小心侵犯了别人的著作权。卓卓公司虽然维权心切，但自身管理不善也是问题。希望后续能有更多公正的判决，让大家对开源软件有更明确的认识。"