【标题】FreeBSD开发者考虑在基础系统中使用Rust编程语言的好处和成本
【核心内容】
- 在FreeBSD基础系统中使用Rust的主要缺点是构建时间加倍，因为需要编译基于LLVM的Rustc编译器和Rust的所有附加功能。
- 如果FreeBSD基础系统采用Rust，可以用Rust重写许多组件，例如ZFS守护进程、devd、WiFi用户空间代码等。
- 列举了一些可以用Rust重写的组件，包括ctl-exporter、fusefs tests、devd、zfsd、nscd、802.11ac和Lightning stacks等。
【评论内容】
- 小红书用户：FreeBSD开发者考虑使用Rust编程语言，这意味着他们可能会放弃C++，而选择一种更现代化的语言。这对于系统的性能和可维护性来说可能是一个好消息，但构建时间加倍的问题可能会让人有些犹豫。
- 微信公众号读者：FreeBSD开发者考虑使用Rust重写一些组件，这听起来很有前途。Rust是一种安全且高效的编程语言，能够提高系统的可靠性和性能。但是，考虑到构建时间加倍的问题，开发者需要权衡利弊，确保在使用Rust时不会影响到系统的整体效率。
" 【标题】FreeBSD 开发者探讨在基础系统中使用 Rust 编程语言的利与弊
【核心内容】
- FreeBSD 开发者正在考虑在 FreeBSD 基础系统中使用 Rust 编程语言。
- 使用 Rust 的主要缺点是构建时间加倍，因为需要编译基于 LLVM 的 Rustc 编译器和 Rust 的所有附加功能。
- 如果 FreeBSD 基础系统采用了 Rust，可以重新用 Rust 编写许多组件，如 zfsd、devd、WiFi 用户空间代码等。
- 目前部分组件已使用 C++ 编写，但开发者认为重新用 Rust 编写会更适合。
【小红书用户评论】 @FreeBSD 铁粉：哇塞，我们终于也要迎来 Rust 时代了吗？期待用 Rust 重写的各种组件，希望能带来更好的性能和稳定性！但话说回来，构建时间加倍这个缺点有点让人担忧啊，希望能找到解决方案。
【微信公众号读者评论】 读者甲：终于看到 FreeBSD 也开始尝试使用 Rust 了，这绝对是值得期待的变革！但 doubled 构建时间确实是个问题，不知道最终能否平衡这个缺点。期待 FreeBSD 带给我们的惊喜！"