【标题】Linux之父Linus Torvalds爆粗批评谷歌内核贡献者的建议
【核心内容】
- Linux内核邮件列表上的争论焦点是关于"inode"的讨论，谷歌员工Steven Rostedt和Linus Torvalds就此进行了激烈的辩论。
- 在一封标题为"Have the inodes all for files and directories all be the same"的邮件中，发布者指出，在使用tar归档文件时，inode可能仍然发挥作用，但Torvalds认为inode已经过时了，文件系统已经发生了变化。
- Rostedt建议索引节点都应该有唯一的编号，但Linus认为应该摆脱过时的inode概念，不应该让事情变得更加复杂。
- Linus对Rostedt提交的PR进行了激烈批评，称其代码为"垃圾代码"。
【评论内容】 小红书用户：哇，Linus这次真的是火了！批评谷歌员工的建议，直接爆粗口了，太激烈了吧！这次的争论可真是激烈，看来Linus对于inode的观点非常坚决，不愿意让事情变得更加复杂。 微信公众号读者：这个争论真是有趣，看来Linus对于inode的观点已经与时代脱节了，他不认同inode的重要性，但Rostedt却认为inode应该有唯一的编号。两位大佬的辩论真是让人眼前一亮，不知道这个争论最后会如何收场。
" 【标题】Linux内核之父Linus Torvalds爆粗口批评谷歌内核贡献者：INODE过时了！
【核心内容】
- Linus Torvalds在内核邮件列表发表了一篇措辞激烈的帖子，批评谷歌内核贡献者Steven Rostedt关于文件系统建议。
- 争论的焦点是inode，Rostedt主张唯一编号，而Linus认为inode已过时，不再是唯一的描述符。
- Linus反驳Rostedt的观点，认为不应再让事情变得比必要的更复杂，建议摆脱破碎的历史。
- Linus批评Rostedt提交的代码：“你复制了一段不理解为何执行此操作的函数，这就是垃圾代码！”
【小红书用户评论】 @小番茄：“哇塞，Linux内核之父Linus居然爆粗口了！这个谷歌的内核贡献者也是勇气可嘉，居然敢和Linus争论inode这个问题。不过话说回来，inode真的过时了吗？看来我得去研究一下了。”
【微信公众号读者评论】 @风中追风：“哈哈，Linus这次是真的生气了！不过也不能怪他，Rostedt的建议确实有点让人摸不着头脑。Linus的观点还是有道理的，时代在变，文件系统也在变，我们应该跟上潮流，而不是抱着过时的东西不放。”"