微信输入法，我的次年度应用
发表时间:Fri Jan 05 2024 13:17:52 GMT+0800 (中国标准时间)
过去一年，我最喜欢的产品，除了自家的墨问便签外，当属微信输入法。这款产品在内测阶段我就开始使用，那会儿还叫微信键盘呢，转眼一年多时间，iOS、Android、Windows、macOS 等主流操作系统全数上线，它也改名为一个更容易让人理解的名字：微信输入法。
微信输入法是那种你只要用过几次，就再也回不去的产品。相比其他一些花里胡哨的输入法，它的设计简单克制，很多细节深得我心，比如自动在中英文和数字之间加空格、边写边译、智能纠错、优化表达、手写找字，这些功能的入口和交互都很优雅，使用起来如丝顺滑。
在很多人的理解里，构建互联网产品就是把产品经理、设计师、工程师不同角色的工种聚集在一起，大家按照一定的流程和职责，实现某个想法。这种描述中，产品像是标准化的产物。所以，互联网上才流传诸如“一切都准备好了，只差程序员实现”的段子。
我不这么认为。虽然产品的构建流程都大差不差，但创造很难流水线化，它需要工匠式的打磨，需要融入创造者的灵性、感情和思考。你想想，若创造者们只是机械地发动需求，实现需求，只是为了完成一个个的 KPI，那最终产品可不就没了灵性嘛。
比如另外一款大公司的输入法，最近半年密集添加大模型相关的功能，看似强大，实则臃肿不堪，有时候根本不知道怎么关闭这个无厘头的功能，以及它为什么会出现在这里。更神奇的是，元旦的时候，打新年快乐几个字，还会弹出电商的页面，大跌眼镜。
平庸的产品喜欢堆叠，优雅的产品简单好用。
微信输入法好归好，但我估计相比其他几款输入法，它的用户量目前还不算大，日活千万级别应该是有的。事实上，当下输入法市场早就是红海了，在拥挤的市场里，想靠一些非决定性的体验优化快速赢得用户，挺难的。过了及格线之后，产品 70 分和 80 分的差别，大多用户并不会在意（逻辑参考“技术采用生命周期”）。
用户的迁移成本很高。如果是其他团队做这样的产品，估计都溅不起水花来。
举个例子，去年我曾多次向同事推荐微信输入法，我说这款产品好呀，简单优雅，细节做的棒极了。同事给面儿下载后用了两天，咔，又给卸载了，偷偷换回原来的输入法。我问为什么，人家说不习惯，老打错字，之前的输入法更了解自己。
你看，迁移太难了，之前的又不是不能用。
不过有趣的是，最近我发现同事们又开始使用微信输入法了。继续追问，他掩着嘴一笑，说：“微信输入法的跨设备同步功能实在太好了，可以解决我几个设备之间复制粘贴文字的问题。”
我恍然大悟。想起之前看《创造》这本书时，作者法德尔曾说过一个观点：“最好的想法是止痛药，而不是维生素。维生素片对你有好处，但并非必需。如果你忘记吃止痛药，你很快就会注意到。止痛药消除的是那些一直困扰你的东西——一种你无法摆脱的常规烦恼。”
显然，从大面上看，那些给人惊喜的微小优化，属于维生素。而跨设备复制粘贴文字则是止痛药，它解决了用户的痛点问题。
给人启发。第一，红海市场里，慢慢渗透。第二，找止痛的场景。
微信输入法是一款没有商业诉求的产品，不会有广告，反而会整合微信生态，所以我整体上依然极度看好，至于渗透率，需要时间来解决吧。
推荐阅读：
如果对类似的内容和信息感兴趣的话，可以加入墨问西东组织的交流群。群内我和同事会分享日常看到的有趣的产品和文章链接。扫描以下二维码，我同事拉你进群。
（私信“墨友”）