Skip to content

拼多多增长真挺猛

发表时间:Thu Nov 30 2023 17:32:35 GMT+0800 (中国标准时间)

MacTalkPro https://mmbiz.qpic.cn/sz\_mmbiz\_jpg/JuJRyjO2zcZmJ5UYLWcUQbiaZc8a4thgUcFUwlAtwaKpZ7icgI3uHKsYMdCQrduMJj0ZJevFU9ubxiacFXELrAzLA/0?wx_fmt=jpeg

昨晚,拼多多的市值一度超越阿里巴巴,成为美股市值最大的中概股。这让人唏嘘不已。恰好周末在读熊召政先生的《大金王朝》,强悍、勇猛、原始的新生力量金人一路南下,以摧枯拉朽之势攻占了曾经霸主辽国的领土,成为了北方游牧区新的统治者。这种叙事就像一百多年前,战无不胜的辽国灭掉左支右绌的后晋王朝一样。而我也知道,不久之后,逐渐汉化、失去战斗力的金人,又会被元取而代之。

没有永远的强者,这是历史的周期律。就像马云说的那句:“谁都牛过”。

遥想当年,新生的淘宝才用了一年多时间,就从 eBay 的眼皮子底下拿走了 70 % 的市场份额,eBay 被打了个措手不及。再后来,淘宝进一步做强做大做厚,独领风骚。这中间,虽也遇到过京东这样的对手,但终究没人能撼动它的地位,直到拼多多出现。

九百多年前,当还是小部落的金人起兵创业时,辽国皇帝天祚帝一脸的不屑,他根本没把这点微不足道当回事,心想:“尔等鼠辈,快快下马受死,且等我高维打低维。”

他却忽略了一个重要信息:草创期的对手在迅速成长。而他傲慢的团队却在迅速熵增,并时不时伴有内耗。

拼多多从低价切入,并以此占领了用户的心智。关于低价,关于 2017 年前后所谓的消费升级,拼多多创始人黄峥曾经说过他的观点:“我们吸引的是追求高性价比的人群,他会买一个爱马仕的包,也会用 9.9 元买一箱芒果,这与他的消费能力没有关系。传统公司才用一线、二线、三线来划分人,拼多多满足的是一个人的很多面。只不过我们还做得很差,还没有能力百分百满足像你这样的五环内人群。”

现在再看,这个认知足够牛。不是因为黄峥创造了拼多多这么厉害的公司后,我们才马后炮式的追认。而是当下审视这个观点,确实觉得理解到位。人是复杂的,简简单单的贴标签的逻辑看似合理,但却经不住细节上的推敲。

今天看了很多分析拼多多为什么成功的文章,组织、管理、产品等视角应有尽有。不像前些年,我已经对此类的总结不感兴趣。想起几年前有人分析为什么拼多多首页没有搜索功能,听起来很有道理,但后来,拼多多也把搜索框挪到首页首屏了,这又作何解释呢?

类似的分析听听也就够了。就像历史事件一样,作为旁观者,你很难找到发生的充分和必要条件。听起来合理的解释,很可能是盲人摸象。听起来是底层逻辑的逻辑,很可能只是个次要因素。

让黄峥自己找,充分必要条件也不见得能找到,更不用说外人了。归根结底,还是人家能力强,判断足够准,且团队能把事落下去。而判断力这事,又很难说清楚。所以,你看马云的总结:“要祝贺 pdd 过去几年的决策,执行和努力。”也在说判断和执行。

我用拼多多,也用淘宝。平心而论,淘宝也在快速改变之中。单从产品的框架上看,我已经感受不到二者的明显区别——之前,有人说拼多多是货找人,淘宝是人找货。并且,从个体的购物经验看,拼多多上的东西也并不总是很便宜,有几次我两边比了下价,发现淘宝反而便宜一些。

但好像大家普遍会觉得拼多多便宜,产品设计简单。当我追问为什么你觉得它比淘宝设计简单时,他们说双十一不需要交押金之类。除此之外,也再没其他的了。所以,我感觉还是心智问题,这一点,未来还有很大的变化空间。

另外有一点值得注意的是,拼多多的管理团队非常稳定,并且场上状态都不错,但淘宝这边则比较动荡。此刻,淘宝的一号人物是元老戴珊,从经历看,她并没有丰富的业务经验, 2017 年之前,他的职位多与销售、HR 相关。这可能是最大的挑战。

有人这两天对阿里的发展态势持悲观态度,我不这么认为。第一,拼多多的崛起是在阿里的基础上,各有天时。第二,新阶段的竞争才刚刚开始。

关于拼多多,关于淘宝,你有什么自己独到的理解不?欢迎加入墨问西东组织的墨友交流群,我们一起来聊聊。我始终相信,好的交流总能让人如沐春风。

👇添加微信👇

私信“我是墨友”

阅读原文

上次更新于: