【标题】FILA斐乐胜诉，广东斐乐陶瓷被判停止侵权和赔偿
【核心内容】
- 原告斐乐体育有限公司起诉广东斐乐陶瓷有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
- 广东斐乐陶瓷有限公司被判立即停止侵权行为，包括停止使用企业名称和注销域名，并赔偿原告100万元。
- 法院认定瓷砖类产品与服装鞋袜产品存在关联，判决支持原告关于驰名商标跨类保护的诉请。
【评论内容】
- 小红书用户：FILA斐乐这次赢了，广东斐乐陶瓷可真是瞎折腾，还以为用相似的商标就能赚到大钱。
- 微信公众号读者：这个判决有点意思，原告成功通过驰名商标跨类保护来维护自己的权益，对侵权行为进行了制止，给了其他侵权者一个警示。
" 【标题】运动品牌FILA成功维权，打击侵权陶瓷企业
【核心内容】
- 斐乐体育有限公司（原告）起诉广东斐乐陶瓷有限公司（被告）侵害商标权及不正当竞争，法院判决被告停止侵权行为并赔偿原告100万元。
- 原告FILA品牌成立于1911年，是全球知名运动品牌，被告自2020年开始申请“Casa fila”、“斐乐”系列商标，将其使用在瓷砖产品上。
- 法院认为，虽然瓷砖与服装鞋袜类别不同，但与日常生活直接关联，消费群体存在重合，故存在一定关联。
- 法院认定英文“FILA”和中文“斐乐”已形成对应关系，被告行为侵犯了原告两件商标的合法权益。
【小红书用户评论】 @运动达人：“看来这次侵权案件，斐乐体育有限公司赢定了！恭喜FILA成功维权，打击侵权行为！”
【微信公众号读者评论】 @知识产权观察：“这个案例再次提醒我们，知名品牌也要时刻关注跨类别的商标保护，不要让侵权者有机可乘！”"