【标题】商标侵权案件中的店铺装潢行为
【核心内容】
- 未经授权使用店铺装潢是否侵害商标权和构成不正当竞争，根据个案情况有不同认定。
- 本案中，被告在经营场所使用店铺装潢的行为侵害了原告的第12类、35类、37类商标权和知名装潢权益，并构成不正当竞争。
- 被告在店招、海报、店内区域等处使用店铺装潢，使消费者产生误认，破坏了原告商标的指示识别功能。
- 被告全方位使用店铺装潢容易导致消费者误认为被告隶属于原告的商业管理体系。
- 被告销售轮胎的同时提供汽修保养类服务容易导致消费者误认为其经过了原告认可授权。
- 被告长期使用未授权的店铺装潢，容易引人误认为被告属于原告授权管理体系，对原告及其他授权经销商构成不正当竞争行为。
【评论内容】 小红书用户：这个案子告诉我们，开店前一定要注意授权和商标问题，否则可能会被告侵权和构成不正当竞争，被判赔偿损失。 微信公众号读者：这个案例提醒我们，店铺装潢也是商标侵权的一种形式，不要随意使用他人的商标和装潢，以免引起法律纠纷。
" 【标题】店铺装潢侵权案：解析商标权及不正当竞争纠纷裁判要旨
【核心内容】
- 未经授权使用店铺装潢的行为，可能侵害商标权及构成不正当竞争。
- 在本案中，被告在经营场所使用店铺装潢，被认定侵害了原告的第12类、35类、37类商标权并构成不正当竞争。
- 被告在店招、海报、店内区域等处的使用行为使消费者产生误认，破坏了原告商标的指示识别功能。
- 被告全方位使用店铺装潢，使消费者误认为其隶属于原告的商业管理体系，是原告的授权经销商。
- 被告在销售轮胎的同时提供汽修保养类服务，使消费者误认为其服务经过了原告认可授权。
- 被告在无授权的情况下长期使用有一定影响的店铺装潢，不正当地利用了原告品牌和装潢承载的商誉，对原告及其他授权经销商构成不正当竞争行为。
【评论内容】 小红书用户：哇，这个案例太有意思了！原来店铺装潢也能侵权啊，以后做生意可得注意了，不能随便使用别人的店铺装潢，不然吃官司就不好了。
微信公众号读者：这个案例告诉我们，商标权和不正当竞争是商家必须重视的问题。在使用店铺装潢时，一定要确保自己的权益不侵犯他人的商标权和商业利益，否则就得承担法律责任了。有意思的是，被告在销售轮胎的同时提供汽修保养类服务，这也算侵权啊！看来，做生意还真得小心翼翼呢！"